الخميس، 1 مايو 2014

مسألة الإندماج في الخطاب الديني

لا أعلم هل كثرة القرآءه والبحث أحياناً وليس دائماً تضللا الفرد عن جوهر الحقيقة؟،فنحن نسبح في ملكوت الله والكون،وكل إنسان فريد في نوعه وفكره وعقله، وكله قد يؤثر سلباً أو إيجاباً في عقول وأفكار الناس،فلما التطرف والمغالاة وعدم الإعتدال في الفكر والرؤى الإنسانية في توجهات الحياة المختلفة !. 
الله سبحانه وتعالى أنعم علينا بالنعمة العقل والفكر،وهدينا النجدين،النفس اللوامة والنفس الآمارة بالسوء،ولدينا القرآن الكريم الذي به يهدي طريق النجاة والأمان،ولدينا قائمة طويلة جداً من أكثر أسباب النعم والعطايا الإلهية علينا.  
فلما أحياناً نجد المتطرف والمغالاة في مسألة الأخذ بروايات أو الأحاديث أو حتى في تفسير القرآن مسائل إسقاطية بها مزج شخصاني،لا الأخذ بها على عامل مجتمعي وجماعي؟  
في درسي الأخير مع فضيلة الشيخ حسن غلوم في سيرة أهل البيت هذا الذي لفت نظري هي مسألة السطحية والأحادية والشخصانية الذي نطبع بها في شخصيات أهل البيت (ع). 
كثيراً من الأخطاء الخطابية والتلقينية التي تمارس في مجالس الحسينيات من بعض المعممين والشيوخ في توضيح مسألة شخصيات أهل البيت في مسألة المظلومية والإنتقام والأخذ بالثأر!!  
في عصرنا الحالي هناك العديد من المفاهيم التي دخلت علينا كمجتمع إسلامي محافظ،ذو نظام حكم ملكي،ألا وهي بعض أنظمة الحكم الغربية وهي نظام الدولة والدستور، والعدالة الإجتماعية والحرية وحقوق الأفراد، والكثير من المصطلحات التي غزتنا في فترة الحرب الناعمة والتي تمارسها من قبيل الإستكبار العالمي. 
الربط في الموضوع أن مسألة العصور تتغير ومسألة الوقت يتغير،لكن هناك بعض العقليات المتحجرة ما زالت تأخذ بنظام العودة للأصل الخلافة أو العصر الإسلامي القديم ،لاغين مبدأ التجديد في الشريعة، عدم التعديل من أوضاع المرآة،والمجتمع،والأسره. 
نرجع إلى مسألة الخطاب الديني،الركيك والسطحي والأحادي،هي نظرة إلى مسألة أهل البيت مسألة مظلومية وثورة وطغيان من كل من يخالف هذا التيار؟  
وهذا بحد ذاته يسبب مشاكل كثيرة مع معالجتنا مع الآخر المختلف،ومسألة الإصطدام وما يتولد منها من طائفية وقبلية،وفشل مشروع الإندماج الإجتماعي. 
لذلك مسألة الخطاب الديني الفاشل الذي بات يعشش في بعض الحسينيات وبعض رواد المنابر بحاجة إلى إصلاح وتجديد. 
الحسينيات للأسف في وقتنا الحالي باتت تتمحور على مفهوم الإزدراء التاريخي،البكاء،الحزن أو الفرح وعدم إدخال عامل الأصالة الثقافية فيها، السؤال المطروح هنا هل بات كل معمم مقدس!. 
هل نجح رجل الدين الشيعي الذي يدرس في الحوزات العلمية والبعض منها أحيانا تعاني من تخبط في مسألة المنهج المتبع في الدراسة!، وأخذ العلم الحوزوي أو الديني في مسألة الأصول والفقه لا غير!،كمسألة السياسة على سبيل المثال؟.  
حتى مصطلحات مطاطية كالتدين باتت تغرق في الماء العكر لأنها مبهمة المفهوم، بحاجة إلى من يقوم بشرحها وإزالة الغبار من عليها،ناهيك تأجيج مسألة الطافية في الحسينيات،مسألة اللعن والشتم للآخر المختلف،دون الأخذ بالإعتبار مسألة الدراسة والفهم لإستقصاء أي ظاهره إجتماعية أو فكرية.  
نحن في دولة مدنية ونعيش مسألة العالم قرية صغيره ، لا مسألة شحن تاريخي وصراع أمدي يثورة والدم والقتل والمصيبة أن البعض يحاول نشر بعض الفكر البربري الهمجي المشحن بالطائفية إتجاه الآخر وهذا من وظيفة الجهال الذي فهموا الدين فهم مصلحي أحادي خالي من القيمة والمفهومية،نحن أتينا لنبني هذا البلد، لا لكي نهدم ونحرق، لذا إن أول وظيفة لدى كل مواطن حر هو نشر مبدأ الوطنية والإسلامية الحرة المستقلة لا التبعية والولاء لأي دولة،وعلى رأسها الأستكبار العالمي، لماذا لا نعالج مشاكلنا بأنفسنا، ونقوم على ما يرضي الله عز وجل ويخدم هذا البلد آمناً مستقلاً

المرآة ومسألة الأخلاق


المرآة في الإسلام لها خصوصية ذات أبعاد معنوية وفكرية وثقافية،وهي في نفس الوقت ذات موضوع حساس في عدة مسائل تلامس الوتر الحساس في وقتنا الحالي، كمسألة الحقوق في الإسلام،ومسألة الوصاية عليها،أدوارها. 
الإسلام تناول تلك الأبعاد منذ ١٤ قرناً،مراعياً العنصر الإلهي في التبليغ على عنصر الزمان والمكان،إذا أن النص القرآن لا يخضع على إنتهاء عنصر النبوة وإنما باقٍ خالد.  
أي أن الله عز وجل أكرم المرآة وجعلها في مقام كريم محترم،إستجابة لطبيعتها الخاصة والحساسة. 
الإنسان إذا أراد دراسة حاضره وأسباب تخلف الأمم الشرقية بركب الإزدهار والتقدم يقوم بدراسة التاريخ دراسة متأنية وفاحصة ليتم تحليل بعض الأحداث الماضية ومدى آثارها على الوقت الحالي والعصر الراهن. 
لذا إذا أردنا أن نحلل بعض مقتضيات مشاكل عصرنا الحالي كمسألة حقوق المرآة على سبيل المثال فإنها تلامس الكثير من الأوجاع الإجتماعية والفكرية والثقافية.  
في وقتنا الحالي ومع قيام الدول المستقلة عن بعضها البعض نتيجة تطور في الفكر البشري وقيام التقنية والصناعة وتغير نماذج الحكم من ملكي إلى جمهوري وإنفتاح العالم على بعضة وباتت مسألة التمازج والتلاقح الحضاري مسألة إجتماعية خطره تلامس واقع حال مجتمعاتنا الإسلامية.  
خصوصا في مسألة الأخلاق والمرآة،إن مسألة الخصوصية التي تريد القوة العالمية إنهائها بعملية فرض مقتضايات العولمة الفكرية والثقافية حول العالم وبل إخضاع العالم الإسلامي والعربي لتلك الخطة التآمرية من أجل فرض السيطرة على تلك المجتمعات المستضعفة.  
منها مسألة المرآة والحرية،فخروج المرآة للعمل ومساواتها بحقوق الرجل على قدم وساق في كل شئ حتى في مسألة الأمومة والعائلة باتت تشكل هاجس في الشرق.  
الغرب إستطاع تجاوز مسألة الدينية والخلافية والمذهبية عند فصل سلطة الدين والكنيسة عن الدولة والإنسان،وإستطاع على من يدعون التطور والتقدم بوضع فكرة الدين وراءه والإنسياق في مسألة تحديد الطبيعة والإنسان مخرجاً مفهوم الله عن ذلك!.  
ومن أهم المرتكزات التي برزت على الساحة في العشرينيات من القرن الماضي، هي مسألة الحرية والمرآة. 
من ضمن الخطط التي وضعها الغرب في مسألة التقدم والتطور الفكري والحضاري هي مسح مفهوم العائلة من النسق المجتمعي، وهذا العامل يقتضي بوجود علاقة بين طرفين من رجل وإمرآة دون وجود عقد زواج واضح وما يترتب عليها من ثمار أبناء غير شرعين فبذلك يكثر أفراد المجتمع وتكثر مسألة الإنتاج المادي في مجال الصناعة.  
لكن أين هي مسألة الأخلاق في ذلك الشأن،فصل الدين عن الدولة معناها فصل الأخلاق عن الإنسان واللجوء إلى أخلاق بشرية إعتبارية ليس إلا!،   
ومسألة المساواة الكاملة في الحقوق والواجبات بين الجنسين معناها إذابة عدة فوارق بينهم منها مسألة الأخلاق!  
إذ إن المرآة هي الكيان الأساسي لأي أسرة ومسألة التربية الأساسية تكون محملة على كاهل الأم ، فهل يعتقدون دعاة التحرر أن مسألة إنسلاخ المرآة المطلق على أساس مساواة إنسانية وضعية هي من مصلحة الأسرة والعائلة التي هي لينة كل مجتمع وأساس تكوين الأمم ، والمدرسة الأولى لتعليم التربية والفضيلة والأخلاق!.  
إن المجتمعات الغربية قامت على أساس الأفكار والفلسفات النظرية والعلوم الإنسانية التي قامت في اليونان القديمة على عهد أكبر فلاسفتها كأرسطو وسقراط وأفلاطون،ومحاولة علم الإجتماع الغربي في تطبيق نظرية أسس المدينة الفاضلة التي تلغي بموجبها مسألة إختلاف الجنسين والزواج هي محاولة بشرية هشة في خلق مجتمع متكامل متضامن، إذ أين البعد المعنوي والعاطفي والروحي في كيان الإنسان. 
ويقولون أنه الفلسفة في اليونان كانت بديل الدين،وأن معجزة بلاد اليونان كانت الفلسفة،لكن ماذا عن الحضارات السابقة لبلاد اليونان كالحضارة الهندية والصينية والفارسية والتي كانت عند كل واحدة منها دين لم يخلو من تعاليم أخلاقية، سياسية، إجتماعية،وحتى إقتصادية منها!،  
حتى يأتوا ويقولوا إن لبنة الحضارة الغربية هي الحضارة اليونانية، صحيح ولكن للأسف نسوا الأخذ في الإعتبار مسألة الخصوصية،ألا وهو الفارق الوحيد بين الحضارة الشرقية والغربية هي ((الدين)) ومسألة الوجود الإلهي، وعلاقته بالإنسان بالكيف والكم. 
نرجع إلى موضوع المرآة والأخلاق،إذا عرفنا مما سبق أن مسألة الخصوصية موجودة عندنا ومسألة الإختلاف في الرؤية والأفكار تقوم على مبدأ، الإنسان، الله، الدين، إذا نحن نحتم على وجود تلك الخصوصية، والغرب لا يريد الإعتراف بتلك المسألة،تحت شعار الدولة للمجتمع، والله للفرد!  
ومن يدعي إذا أن يريد تطبيق مسألة التجربة الغربية كالعلمانية على سبيل المثال هو مخطأ قلبا وقالباً.  
إذا للأسف تمر علينا هذه المصطلحات الهلامية مرور الكرام والبعض يتحمس إليها بإسم التنوير والإصلاح بقالب غربي خصوصاً ثلة من نساء هذا البلد!. 
نحن كالدولة وكيان مستقل لسنا بحاجة إلى أمثال هذه الهلاميات الإصطلاحية والبشرية، خصوصا في نسقنا الإجتماعي والثقافي والديني على وجه الخصوص. 
مسألة العشوائية في الإنفتاح والتحرر أخذت طابع خطير جداً في مجتمعاتنا الإسلامية والخليجية، تحت مسمى الحريات وحقوق المرآة بقالب غربي،منها منعطفات العولمة الرديئة كمسألة الموضة والماركات العالمية التي خدعت المرآة العربية والمسلمة بشكل ساذج وسطحي وجعلت همها الأول في الشكل والملبس قبل الكيان النفسي والروحي والتي إعتنى فيها الإسلام أشد عناية متمثلة في قدوتنا الزهراء، والسيدة زينب عليهما السلام. 
إن موضوع المرآة موضوع حساس ومرهف للغاية في الفكر الإسلامي،فأنت عندما تتكلم عن المرآة، تتكلم عن المجتمع والفرد، والأخلاق، والإصلاح والفضيلة.  
لماذا في بتنا في زمن صار فيها الحرب الناعمة حرب شرسة وهجومية!،في ظل وسائل الإتصالات الإجتماعية متاحة وبشكل موهل ومخيف،صار الإنفلات الأخلاقي علني وفاحش متناسين الله ومسألة الحساب!، ويسمون أنفسهم مسلمين!،  
إن المرآة هي الكيان الأولى للمجتمع، إذا قامت قام وصلح المجتمع وإذا فسد، تهاوى المجتمع إلى أسفل درك من الجحيم، فإلى أين نحن ذاهبون يا ترى؟ هل إلى ما خلف شمس العولمة والإستعمار ومسألة الذوبان العالمي من أجل تحويل الإنسان إلى أقل من مجرد آلة تصنيع خال من الروح والمعنوية،أداة برجوازية ليس أكثر أو أقل، أم نحن بحاجة إلى أن ننظر في أنفسنا وفي ذواتنا مره أخرى من نكون ومن أي أمة ننحدر، وما هي هويتنا يا ترى،رافضين مسألة الخضوع والقهر والإستكبار والهيمنة من الأعداء!  
أترك الإجابة للقارئ العزيز،وللمربين،وللصناع الأفكار، وأصحاب الأقلام. 
والله ولي التوفيق.

الجمعة، 3 يناير 2014

نحن والتشويش الثقافي

إنسان الشرق له أصالته وماهيته الخاصة فهي بطبعا ذات أصول متجذرة في بوتقة الدين،له خصائصة ومميزاته التي تميزه عن إنسان الغرب،لطالما كان هناك صراع وفق المبدأ القرآني بين الخير والشر،الخير المتمثل في الله والشر المتمثل في الشيطان الذي أقسم على غربلة بني الإنسان في أوحال هذه الدنيا. 
لطالما كان الإنسان الشرقي مرتبط بماهية الله والطبيعة والتدين ، على عكس الإنسان الغربي التي ظهرت مفهوم الدين لديه متأخراً مقارنة ببداية ظهور الدين عند شقيقة الشرقي.  
اليوم صنع الغرب من على أطلال المسيحية حضارة البوب التي صارت تنخر وتنخر بكل همجية رعناء في خاصرة الحضارات،تريد تذويب كل ما له أصل بتقليد وهوية البلدان وصنع هوية عالمية تتعامل بلغة العولمة،مقابل ذلك هو أن تذيب الطبقية الثقافية في مقادير الشعوب مقابل هيمنة الفكر البرجوازي على عقلية الإنسان.  
فكرة البرجوازية هي سيطرة عقل المادة على نطاق عقل الإنسان فغدى الإنسان كائن يفكر فقط بالمال والصناعة وليس من أجل قيمة عليا، إنظروا إلى لباسنا ،لغتنا طعامنا،من نحن ؟ أين غايتنا في سلوكنا،أليس يجب أن يكون الله هو غايتنا في سلوكنا؟  
انظروا للإنستقرام على سبيل المثال الذي صار أحد أحدث أدوات العولمة ،الكل يتباهى بحياته ما يأكل وما يشرب وما يرتدي، أو إعلان تجاري بحت ، ونادراً ما تجد فيه أشياء معنوية أو فكرية أو حتى ثقافية ، التقليعة صارت واضحة في معالمنا، فالمتخلف هو الذي يجيد العربية ولا يحسن الإنجليزية ،المتخلف من يتدبر في معاني القرآن ويفضل إيران على أمريكا، المتخلف هنا من يتأخر أو يقبع في وطنه محاول الإصلاح والتغير بينما معاشر الذين يسافرون للخارج هم الأفضل والأحسن،وماذا خسروا،خسروا ذواتهم في محاولة تقليد إنسان الغرب بحياته ونظرياته وطريقة عيشه ، الغرب لا يردون السلام مع الإسلام وإنما يردون قهر الشعوب وإذلالها،لكن بطريقة أكثر تحضاراً يدسون السم بالعسل،عبر القنوات الفضائية والإنترنت ووسائل الإتصالات،وصارت تستخدم بتسيب واضح. 
صار الجمال والكمال في تقليدنا في حدود الماده،في حدود المعايير الذي يضعه لنا الغرب،وليس بإسم ديننا وبإسم رسولنا وبإسم إمامنا.   
نحن من نسينا الله فأنسنا الله أنفسهم،نسينا قيمة الإنسان الذي يتحدث.

الأحد، 10 نوفمبر 2013

اللغة بين الأصالة والتجديد

اللغة هي وسيلة تواصل الإنسان بينه وبين الآخرين،هي أكثر وأعمق من مجرد وسيلة توصيل،إنها تمثل الإنسان بعينه،تمثل الثقافة وتركيبتها المستعصية،فإن أردت فهم شعب وأمة فعليك بلغتها.   
وفي هذا العصر السؤال الذي يطرح،مع تقدم الركب الحضاري والتقدمي للمجتمعات وتغير عامل الثقافة المطاطي التي يمتد وينكمش،بنقبض وينبسط مع فيما يسمى بالهوية، الأنا،الروح التي نستمد منها ثقافتنا وتراث حضارتنا. 
الهوية لها عدة سمات ومن سماتها وأبرز ملامحها هي اللغة،فإن أردت أن تنظر في تطور أمة وشعب فأنظر إلى كيف تقدس لغتها،وكيف توظف لغتها في هويتها وأناتها وكيف تدمج بين عامل الثقافة وعامل التطور. 
نحن وبشكل مبسط مجتمعات نامية وليست سوى مجتمعات إستهلاكية للغرب،أصبحت الهيمنة الثقافية الكبرى تسيطر على أقل حياتنا تفصيلا،لذلك فأن السيطرة الثقافية هو بالأمر السهل واليسير لهم في فرض تقليعات فكرية على عقول الإنسان الشرقي والذي نجحوا في إبعاده عن دينه وهويته .  
فالعربية هي لغتنا وهويتنا وأصالتنا فالعربية هي من اللغات السامية الأصيلة وبها لغة القرآن إذا هي تتميز بالقداسة  وتنوع الألفاظ والأصوات والمخارج 
أصبحت مهددة لهذا النوع من التنميط الثقالغوي، فإنقسمت لشطرين ، شطر يجاري ثقافة الأصالة والتراث والتمسك باللغة العميقة والثرية والصعبة وقسم آخر لجأ إلى إستحداث لغة عربية ذو نمط مبسط حر حديث،وهؤلاء من أنصار الشعر الحر الحديث. 
الأثر الملموس في كلا الوجهتين واضح السمات، فنلاحظ هناك وجهه وتيار متجذر بطابع الهوية والأصالة والآخر يدعو للحرية والتفسخ من العقد والألفاظ الصعبة !  
حتى من حيث التركيب الثقافي وبنيتها هناك وصمة خاصة لكلا الوجهتين،فالأولى أصولية وأما الآخر التي أنشأت في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، بداية التمرد على الدين وعلى طابع العادات والتقاليد والأعراف ، الأمر واضح جدا لشعراء الشعر الحر كجبران ونازك الملائكة ونزار قباني وغيرهم من الذين دعو دعوة واضحة وصريحة إلى الإنطلاق في الحياة وأحياناً التفسخ من القالب التقليدي الرتيب،بينما في الشعر القافية وشعر العربي الفصيح نجد أنه مترع ومزخم بقالب الأصول والسمات الهوية العربية السائدة لكل عصر. 
فالعريق يعكس روح عصر ما والحديث يعكس أيضا ، لكن هنا السؤال هل للغة القدرة في وجه هذا الإستحداث الرهيب في بنيتها،كيف لنا السبيل في جعلها أداة نحارب فيها حرب التغريب،كيف لنا في جعلها أداة وصل بين الإنسان وواقعة في عصر بدأ يصعب على الإنسان فهم هذا الواقع.

الخميس، 17 أكتوبر 2013

الثقافة وروح المجتمع

الثقافة هي تلك السمة الرمزية التي عبارة عن العادات والتقاليد والأعراف والموروث السائد من السلوكيات  والدين واللغة التي تعبر عن هوية مجتمع ما عن غيره من المجتمعات الأخرى.  
نحن نعيش في جغرافية ذات منطقة إستراتيجية تمثل حلقة وصل بين الشرق والغرب لذلك كان الشرق الأوسط موقع حساس ودقيق في التجارة والملاحة وأيضا مهبط لوحي الأديان السماوية الإبراهيمية المطهرة. 
ومن خلال الموقع الإستراتيجي تنقلت عبر التجارة والملاحة ووسائل الإتصالات والتقنية في العصر الراهن  بين تلك الحضارات ومنها في حضارتنا الإسلامية العربية . 
نحن في الوطن العربي بشكل عام وفي الخليج بشكل خاص والتي تعتبر ضمن الدول النامية،ونتيجة لهيمنه الإستعمار الغربي وتمكنه من السيطره على أهم عصب في مجتمعنا وتسيسه ضمن مطامعهم وسيطرتهم ألا وهو الثقافة . 
لذلك نرى أنها أهم عاداتنا وتقاليدنا وحتى اللغة على سبيل المثال أخذت تذوب في بوتقة تلك المفاهيم ، كالحداثة والعولمة ، باسم التغير لكن على حساب ماذا ؟ ، على حساب تضيع هويتنا وأصالتنا الإسلامية ، فنرى جيل اليوم مغيب عن الساحة الثقافية والإسلامية ونرى العزوف الواضح عن أهم مستجدات القضايا التي تمس واقعنا الإسلامي والعربي، وصار لا يأبه إلا بالماده وهذه أكثر النظريات الخطرة التي فرضت على الساحة الإقتصادية على العالم الإسلامي فصارت مجتمعتنا الإسلامية سوى مجتمع مستهلك للبضاعة الغربية بإسم الحداثة والتطور والرقي ، مغيبين عن واقع من يكونون ولأي مجتمع وتاريخ ينتمون. 
ماذا نرى في الوقت الراهن من شباب اليوم الذين يعتبرون هم عصب هذه الأمة ولبنتها ، أن ننتظر مروغوا المجتمع بإسم التنوير الغربي على حساب طمس معالم الهوية الأصلية للمجتمع وتذويب العادات والتقاليد الإسلامية وتغيب اللغة وتصنيعها وتركيكها بالعامية ، حيث أنه من أبرز مفاتيح طمس الحضاري للثقافة لشعوب والأمم التي تنظر للشعوب الأخرى التي تقل عنها في التقدم نظرة إستعلائية وهذا واضح وضوح الشمس في كيف ينظر الغرب للعالم الإسلامي المتخلف في نظرهم وهم ليسوا إلا أداة إستهلاكية لعنجيتهم البرجوازية !. 
مجتمع اليوم مغيب عن هويته ، عن أصالته ، عن ماهو وكيف هو، صارت الإنجليزية بديل عن العربية، وصارت آخر صيحات الأزياء الغريبة بديل لزي التقليدي،صار هم جيل اليوم قائم على المادة، فنرى فتياتنا ينظرن نظرة استحقار لماضيهم ويلهثون وراء المساحيق التجميل وصناعة الجمال في العالم الغربي التي غلبت عليه الطابع المادي ، أنا لا أقول أن لا يهتم الإنسان في ذاته ولكن ليس بإفراط وليس بتفريط، هذه إحدى دسائس العولمة ، غياب اللغة ، غياب الكتاب ، غياب الثقافة الأصيلة والهوية الإسلامية في بوتقة هذه العولمة التي غيبتنا عن أهم الأمور التي تلامس واقعنا. 

الأربعاء، 18 سبتمبر 2013

عند نلخص الألم بالقلم

((بعد أت تم إقصائي ، وبعد أن مرضت بلوثة جنون مؤقتة تم هجري،فقط لأننا عندما نصاب بالجزع ونتحسس على مقدار جرعتنا للألم،مع بضعة طعنات من الاحباب ولو بشطحات مؤقتة من اللوم والهجر واليأس…))  
هذه بضع كلمات من الذين يشتكون رتابة العيش المؤقت على فوهه المجتمع الذي يلومهم لإختلافهم ليس أكثر،لمجرد غواية التمرد على المروث صار يقطع بحناجرنا عندما نتفوه بالحقيقة ، ويصيح بنا الله أكبر عندما تقطع رؤس تفوهنا على واقعنا، لا أعلم لما المشرق يُأد بأعلامه والموهوبين منه ليجهلهم يفرون إلى حيث تنتهي الشمس لا من حيث تشرق، والمفروض تكون بداية الطليعة والإنطلاق،اليوم نقتل الفكره لنتبرأ منها، غدا نحرقها بين دهاليز الصمت المتمرد على وضع المعاش في فتوق الشرق والتي لا تطاق بالبته ، لما نكتب ياترى، ألكي نبرئ حرفاً من جريمته ، أم من أجل أن ننمق خطاباتنا المدججة بمشاعر الأنا والخوف والرهبة من الإطلاع على حقيقتها؟أنا أكتب، لإني لي أنا متعطشة لمعرفة ماهي وكيف هي ولما أرادتها الحياة أن تكون كما هي عليها الآن، أحيانا نشعر بالضياع في المصير لكن عندما نعلم أنا نكتب وأنا بخير على أساس أننا لسنا بخير. 
القلق، القلق هو مصدر إحياء القلم، القلق حول ما تكون وأين ستكون في جل هذه الحياة، الألم أيضا له قسمته من القلم ، فلا حرف دون وخز ولا حبر دون ألم ، إني لا أخاطب هؤلاء الذين هم بخير وإنما أخاطب هؤلاء الذي ليسوا بخير، الذين يولدون جمرة الإحساس اللهيب بالألم الخضيب عن الإنسان وفي الإنسان، لن أنكر إني لا أبالي، لأني أنحت من نفسي أكذوبة تختزل بين طيات ذاتي أني ملعونة كقومي من الأصنام الذي تعبد ما تراه وما تشعر به ، لكن لن أنكر ، إني أتألم لمجرد إني أشعر، أشعر ، نعم إني أشعر لمجرد إني إنسان ينزف بدل الكلام حبر من دم يختزل ألمة الحاني هذا بين سطوره وقوافيه ، أمسه ومهجنيه.لذا خير صديق للبوح هو قلم وحبر، ورقة بيضاء تلخص كل عن الكل ، والفكرة عن الفكره ، انها فقط هوس المشاعر وإختضاب القلم بالتفصيل عن السطر .

السبت، 7 سبتمبر 2013

ظلم!

استرسل ولا تبرح مكانا، قد هجر إليك ضمأ لا رياناً، استبقت منك كل حروفي ، كل شريطة تغوي على ظفيرة تعوي بكلتا اليدين تشد آهات الشِعر هرباً إليك، فإسبقني بين طيات الأمس تتوانىٰ صفحاتها غدر الناسِ، ومن خلفي ذئب يلهث، يخفيني تكشيرته وأنا لا أدري لأين أهرب، لأي مسافة أمد إيقاع الحرف، بجل الجنون فيني بكل كلمة تعتريني، بكل شائب شوق ينهش أنفاس تكويني، أأرفع مقامي، أم أمد سلامي، أم أتناسى حزني، أم الغباء أن أقول إن اليوم تدمى فيه روحي دما كعرسي، كقشعريرة ترتاب مسار أنس، لا حياة لمن تنادي ولا تبشيرة تلب النداء، ولا حياة تستحق بقاء، تهت فضعت فتريثت، قبل أن أنشد صفح الترتيل وقبل أن أطهر رذيله الأمس على الضريح بالتقبيل، من نحن لنكرر ذنب لا يصفح ولا يبرح من قاموس التأويل، لنا عجائب في آراء تستبق التصدير، على واجه العموم بماذا أقبل، إنه لفي نظر الناس دنس لا يكرر لكن كل الذي فعلته ببرآءه الفكر ان مازج قلمي قلبي وأصدر رأياً لا يغتفر، في نظر الناس ، من نحن لكي يسؤوا حكما ُتره بِشّر  الأقاويل ، البعد عنهم خير من ان  نستوطن ترابا يمقت حبر الحق والواقع فيه إن عن فحواه عدم ، نحن أحق بالكلتا والكلتين عمن نقول ، ألسنا لأننا بشر، قلوبنا أوعيه وأجسدنا أوعية وما أرواحنا غير لا فساد وكون يفلسف أحدهما عدم ببعد الآخر، أي برجوازيه في معايرها تختضم، يحملها مجتمع اثقل بعوراته أشباه بشر،لا أريد أن أغادر أو أُبارح حظوظ إلتماس عن هوية تدعي ارستقراطيتها، ولا عن ذات غربت عن حدود آه ما تصبح وتمسي، لم يندلع. في ضميركم شرارة ما قد تغابى وعن ما بين السطور يدلس،طوبى لي، وطوبي لحرف زندقني، عن حقيقة هوجاء رعنة قيد التخفي، وعورة في الكلمة تصلى نار وقيد يلظى ما عنه يُمسِ 
صرت أناشد ذاتي بالمرآة عن نصف المبتغاة وحدارة ما تبقى لي من جزع أرتويه، ومن عقل فاض عن تلك الذات فتكويه بتقارع يجذب الأنا وما تحويه،إنها لدوامة ، إنها لزوبعة لا تحدد ملامحها بمجرد قرآءة سطر من كتاب قد أبقيه، بجنبي لا أحد يجلس سواء ظل لعين يروي حدود المقام ، وعن رنين ضائع يستبق الكلام وعن أنا ؟ ما أنا غير محدد الملامح وسط الظلام، إستبشروني فأنا المجرع بالجروح ومترع للآلم ماالذي يحرق جوفي، ماالذي يسمع صوتي ما الذي يلبي طغيان الغرام في أمس أراد الحياة ركنه والمقام ، ففضل الفناء في بارئه على سماع صوت ادعاء الإتهام